El impacto de la pandemia en el mercado laboral y las clases de Buenos Aires
Palabras clave:
Pandemia, Mercado de trabajo, Clase social, Condiciones de trabajoResumen
La pandemia impactó asimétricamente sobre las condiciones de vida. La teoría de Erik Olin Wright propone un esquema de clases que contempla un rango de posiciones basado en activos socioeconómicos relevantes para poder garantizar el empleo o la inclusión en medidas de seguridad social durante la situación de confinamiento.
Este trabajo compara el mercado de trabajo del Área Metropolitana de Buenos Aires, su composición de clase y la precariedad laboral durante el impacto de la pandemia y el momento siguiente al mismo, para ello empleando un análisis estadístico de tasas y proporciones de la Encuesta Permanente de Hogares.
Estas indagaciones demuestran cómo las posiciones más concentradas en sus relaciones de interdependencia se desempeñaron mejor económicamente en relación a las más dispersas. Asimismo, fue relevante el recambio tecnológico que impulsó la pandemia y las formas de capitalización del mismo según clase social.
Descargas
Biografía del autor/a
Santiago De Villalobos, Universidad de Buenos Aires
Citas
Busso, M., Longo, M. E., & Pérez, P. (2014). La estabilidad-inestabilidad laboral de jóvenes argentinos desde una perspectiva interdisciplinaria y longitudinal. Cuadernos de Economía, 33(63), 399-420. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v33n63.45339
Certángolo, O., & Curcio, J. (2020). Los programas sociales para atender los efectos de la pandemia en Argentina en su primera etapa. Fundación CECE, 17.
Dalle, P. (2012). Cambios recientes en la estratificación social en Argentina (2003-2011). Inflexiones y dinámicas emergentes de movilidad social. Revista de crítica social, 14, 39.
Dalle, P., & Actis Di Pasquale, E. (2021). El impacto de la doble crisis de la prepandemia y la pandemia en las tendencias ocupacionales en Argentina (2003-2020). Tramas, 15, 30-48.
Domingo-Salvany, A., Bacigalupe, A., Carrasco, J. M., Espelt, A., Ferrando, J., & Borrell, C. (2013). Propuestas de clase social neoweberiana y neomarxista a partir de la Clasificación Nacional de Ocupaciones 2011. Gaceta Sanitaria, 27(3), 263-272. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2012.12.009
Elbert, R. (2020). Uniendo lo que el capital divide: Clase obrera, fragmentación y solidaridad (Buenos Aires, 2003-2011). Imago Mundi. https://www.edicionesimagomundi.com/producto/uniendo-lo-que-el-capital-divide/
Esquivel, V. (2006). Aspectos metodológicos del módulo sobre informalidad en la EPH (pp. 1-31). MTESS-OIT. http://tecnicasavanzadas.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/156/2012/03/Esquivel-V.-2006-Aspectos-metodologicos-sobre-el-modulo-informalidad-de-la-EPH.pdf
Gasparini, L., & Tornarolli, L. (2009). Labor Informality in Latin America and the Caribbean: Patterns and Trends from Household Survey Microdata. CEDLAS, Universidad de La Plata, Documento de Trabajo N°46, 13-80. https://doi.org/10.13043/dys.63.1
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2003). La nueva Encuesta Permanente de Hogares de Argentina. 2003. https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/sociedad/Metodologia_EPHContinua.pdf
O’Donnell, G. (1978). Apuntes para una teoría del Estado. Revista Mexicana de Sociología, 40(4), 1157. https://doi.org/10.2307/3539655
OIT. (2020). Panorama Laboral en tiempos de la COVID-19: Impactos en el mercado de trabajo y los ingresos en América Latina y el Caribe [Segunda edición] (Panorama laboral en tiempos de la COVID-19, p. 39) [Nota técnica]. Organización Internacional del Trabajo. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_756694.pdf
OIT. (2021). Estimaciones actualizadas y análisis (Observatorio de la OIT Ocava edición; La COVID-19 y el mundo del trabajo, p. 36). Organización Internacional del Trabajo.
Salvia, A., Comas, G., Gutiérrez Ageitos, P., Quartuli, D., & Stefani, F. (2008). Cambios en la estructura social del trabajo bajo los regímenes de convertibilidad y post-devaluación. Una mirada desde la perspectiva de la heterogeneidad estructural. Programa sobre Cambio Estructural y Desigualdad Social-IIGG. https://wadmin.uca.edu.ar/public/20180423/1524492332_Cambios_en_la_estructura_social_del_trabajo_bajo_los_reg-menes_de_convertibilidad_y_post-devaluaci-n.1.pdf
Tosoni, M. M. (2008). Propuesta metodológica para la identificación de las clases o sectores populares. 15.
Weller, J. (2020). La pandemia del COVID-19 y su efecto en las tendencias de los mercados laborales (N.o 67; Documentos de Proyecto). CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/45759
Woodcock, J., & Graham, M. (2020). The gig economy: A critical introduction. Polity.
Wright, E. O. (1998). Clases. Siglo XXI España.
Wright, E. O. (2000). Class Counts (Student Edition). Cambridge University Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
