Propuesta metodológica para reconocer y analizar la vejez

Autores/as

Montserrat Olvera Grande Universidad Autónoma de Tlaxcala
María de la Luz Martínez Maldonado Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, UNAM Tlaxcala

Palabras clave:

Método científico, epistemología, investigación social, envejecimiento, identidad

Resumen

Este ensayo, cuestiona la forma en la que se investiga y produce conocimiento sobre la vejez, se discute sobre la relevancia de la investigación cualitativa como una forma de recuperar la historia, los pensamientos, las subjetividades y los contextos. Con base en un método cualitativo y la reflexividad durante una investigación doctoral, se presenta como resultado una propuesta metodológica para reconocer a las vejeces como sujetos de estudio, la vejez como experiencia social resultado del curso de vida, de la interseccionalidad y la narrativa como recurso para reconocer las formas de envejecer, las necesidades e intereses, para fortalecer la capacidad crítica y la reflexividad en las personas. Como conclusiones se destaca la importancia de situar la vejez para el diseño y desarrollo de intervenciones e investigaciones para este momento de la vida. Se invita a desarrollar un trabajo horizontal, de reconocimiento, apertura y sensibilidad para conocer las formas de envejecer.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Montserrat Olvera Grande, Universidad Autónoma de Tlaxcala

Licenciada en Ciencias de la Familia, Magíster en Género, Sociedad y Políticas, Doctora en Estudios Interdisciplinarios en Pensamiento, Cultura y Sociedad.

Universidad Autónoma de Tlaxcala, Tlaxcala, México.

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3221-3425

María de la Luz Martínez Maldonado, Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, UNAM Tlaxcala

Licenciada en Psicología, Magíster en Psicología Educativa (orientación en Educación Especial), Magíster en Gerontología Social, Doctora en Salud Colectiva.

Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, UNAM Tlaxcala, México.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1992-8066

Citas

Bidaseca, K. (2014). Los peregrinajes de los feminismos de color en el pensamiento de María Lugones. Estudos Feministas, 22(3), 953–964. https://www.redalyc.org/pdf/381/38132698014.pdf

Blanco, M. (2011). El enfoque del curso de vida: orígenes y desarrollo. Revista Latinoamericana de Población, 5(8), 5–31. https://doi.org/10.31406/relap2011.v5.i1.n8.1

Chase, S. (2015). Investigación narrativa. Multiplicidad de enfoques, perspectivas y voces. En N. Denzin & Y. Lincoln (Comps.), Métodos de recolección y análisis de datos (pp. 58–112). Gedisa.

Crenshaw, K. (1989). Desmarginalizar la intersección de raza y sexo. Una crítica feminista negra a la doctrina antidiscriminación, la teoría feminista y la política antirracista. University of Chicago Legal Forum, 1989(1), 139–167.

Cubillos, J. (2015). La importancia de la interseccionalidad para la investigación feminista. Oxímora. Revista Internacional de Ética y Política, 7, 119–137. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5332246

Denzin, N., & Lincoln, Y. (Comps.). (2015). Métodos de recolección y análisis de datos. Gedisa.

D´Epinay, C., Bickel, J., Cavalli, S., & Spini, D. (2011). El curso de la vida: emergencia de un paradigma interdisciplinario. En A. Yuni (Comp.), La vejez en el curso de la vida (pp. 11–30). Grupo Editor Universitario.

Dubet, F. (2011). La experiencia sociológica. Gedisa.

Fricker, M. (2017). Injusticia epistémica: El poder y la ética del conocimiento. Herder.

Jerade, M. (2022). Injusticia hermenéutica, vulnerabilidad y marginación social. En L. Brasi & C. Santibáñez (Eds.), Injusticias epistémicas. Análisis y contextos (pp. 35–49). Palestra Editores.

Jerade, M. (2025). Justicia hermenéutica como activismo lingüístico. Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, 30(2), 1–27. https://doi.org/10.6035/re-cerca.8681

Martínez, M. L., Zecua, G., & Arenas, V. (2021). ¿Quiénes son las personas que envejecen? En M. Martínez (Coord.), La descolonización de la investigación, la enseñanza y las prácticas en envejecimiento (pp. 25–50). Secretaría de Desarrollo Institucional, UNAM.

Martínez, V., Ambrosi, J., Castineira, R., & Charra, D. (2022). Vejeces y género: Una mirada interseccional sobre las personas mayores. Sociales Investiga. Escritos Académicos, de Extensión y Docencia, 14, 66–78. https://socialesinvestiga.unvm.edu.ar/ojs/index.php/socialesinvestiga/article/view/633

Paugam, S. (2012). Protección y reconocimiento: Por una sociología de los vínculos sociales. Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research, 2(2), 1–19.

Rodríguez, A., & Montalvo, R. (2024). La narrativa gerontológica de Guadalupe, mujer centenaria en un contexto rural. Forum. Revista del Departamento de Ciencia Política, 25, 72–98. https://doi.org/10.15446/frdcp.n25.108140

Rueda, X. (2022). Hacia una equidad y justicia epistémica en el reconocimiento de mujeres en la producción de conocimiento. En-claves del pensamiento, 31, 1–16. https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i31.521

Sautu, R., Rossi, C., González, D., López, N., & Damiani, S. (2020). La interpretación subjetiva de la historia: Las perspectivas macro, meso y microsociales en la investigación biográfica. En E. Meccia (Ed.), Biografías y sociedad: métodos y perspectivas (pp. 331–351). Ediciones UNL.

Soto, P., Rendón, S., & Arancibia, L. (2017). ¿Cómo indagar en las experiencias de los sujetos? Una discusión teórica-metodológica. Andamios, 14(33), 303–324.

Thévenot, L. (2019). La acción en plural: Una introducción a la sociología pragmática. Siglo XXI Editores.

Viveros, M. (2023). Interseccionalidad: Giro decolonial y comunitario. CLACSO.

Descargas

PDF
html

Publicado

2025-12-13

Cómo citar

Olvera Grande, M., y Martínez Maldonado, M. de la L. (2025). Propuesta metodológica para reconocer y analizar la vejez. Revista Central de Sociología, 21(21), 213-234. https://centraldesociologia.cl/index.php/rcs/article/view/226